هل يقدم الجرح على التعديل والتوثيق على التضعيف في الرواة أم العكس ؟ حفظ
الشيخ : تفضل.
السائل : ... .
الشيخ : وجه التفصيل سوء الحفظ، سوء حفظ الأحاديث وضبط رواياتها، ما يكفي هذا؟ إلا إذا كنت تعني شيئا أخر؟ نعم؟
السائل : القاعدة الجرح المفسر مقدم على التعديل المجمل لازم يكون ... الجرح يكون مفصّل.
الشيخ : وبيّن يعني.
السائل : وبيّن أيضا.
الشيخ : أي نعم، هذا هو التبيين يعني المقصود من القاعدة أنه رجل قال عن أي يعني راو كان ضعيف وأخر قال فيه ثقة، فهنا الجرح مقدم على التضعيف لماذا؟ لأنه التضعيف مبهم غير مُفسّر لكن إذا قال إمام ما في راو ما ضعيف لسوء حفظه وقال إمام أخر فيه ثقة فيقدّم التضعيف هنا على التوثيق لماذا؟ لأنه التضعيف مُفسّر مُبيّن والبيان هو سوء الحفظ.
السائل : الصورة الأولى شو يقصدوا؟
الشيخ : قلنا التوثيق، الصورة الأولى كانت ثقة ضعيف فقُدِّم التوثيق على التضعيف لأن التضعيف جرت مبهم غير مفسّر فترك، ترك لأن هناك من وثّق، الصورة الثانية كانت ثقة ضعيف لسوء حفظه فهنا تنعكس النتيجة فيُقدّم الجرح على التعديل والتوثيق لأن الجرح مفسَّر بتفسير جرح يعتبر وهو سوء الحفظ في الحديث، لعله هذا جواب سؤالك؟ طيب.